.

enstoloi.gr, Τμήμα Σωμάτων Ασφαλείας ΣΥΡΙΖΑ Αστυνομία Λιμενικό , Πυροσβεστική
                                                                                                             

Τρίτη, 11 Αυγούστου 2020


 Είχα σήμερα τηλεφωνική επικοινωνία με τον κ. Μητσοτάκη προκειμένου να με ενημερώσει για τις εξελίξεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Αναρτήθηκε από admin

 

Η πρόσφατη φυσική καταστροφή και οι ανθρώπινες απώλειες στην Εύβοια μόνο θλίψη και οργή μας προκαλούν.

Η λειτουργία της Πολιτικής Προστασίας στο συμβάν φάνηκε ανεπαρκής.

Όμως, η Πολιτική Προστασία είναι μια σοβαρή εθνική υπόθεση . Απαιτεί συνδυασμό πολλών συντελεστών σε τοπικό, εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Απαιτεί στιβαρή και αποτελεσματική Αυτοδιοίκηση.

Λειτουργεί δε, με βάση το τετράπτυχο:

  • Αναγνώριση κινδύνων – Προετοιμασία – Ενημέρωση – Εκπαίδευση

  • Πρόληψη -Μετριασμός επιπτώσεων

  • Ετοιμότητα – Αντιμετώπιση

  • Βραχεία αποκατάσταση.

Τι λειτούργησε όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση;

Η Κυβέρνηση της ΝΔ με θριαμβολογίες ψήφισε νόμο (4662/20) για την Αναβάθμιση της Πολιτικής Προστασίας, δημιουργώντας τον Εθνικό Μηχανισμό Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων. Όπως έλεγαν οι «κυβερνητικοί», ο νέος νόμος θα έλυνε χρονίζοντα ζητήματα αντιμετώπισης των φυσικών καταστροφών, καθώς το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο ήταν παρωχημένο και δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει τις σύγχρονες ανάγκες στις νέες συνθήκες της Κλιματικής Αλλαγής.

Δεν πέρασαν όμως δυο μήνες από την ψήφιση του Νόμου και από τα τέλη Μαρτίου του 2020 με ΠΝΠ ο νέος νόμος τίθεται σε αναστολή και επανέρχεται το νομοθετικό καθεστώς προ εικοσαετίας, το οποίο είχε κριθεί ελλιπές.

Μπορεί ο νέος νόμος να είναι σε αναστολή, ωστόσο το Επιτελικό Κράτος του κ. Μητσοτάκη, με πρόσφατη τροπολογία στη Βουλή, προχωρεί σε 26 προσλήψεις μετακλητών υπαλλήλων στην Πολιτική Προστασία, εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ…





Αναρτήθηκε από admin

Δευτέρα, 10 Αυγούστου 2020






Δήλωση του τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για τις πλημμύρες στην Εύβοια
Όταν ήταν στην αντιπολίτευση, έλεγαν ότι το 112 θα έσωζε ζωές στο Μάτι και αλλού - Τώρα που είναι στην κυβέρνηση, λένε ότι το 112 δήθεν θα προκαλούσε εκατόμβη θυμάτων στην Εύβοια και αλλού
Αναρτήθηκε από admin




Οι δηλώσεις του αρμόδιου υπουργού, Ν. Χαρδαλιά, αποτελούν μνημείο προκλητικότητας, καθώς έφτασε στο σημείο να ισχυριστεί ότι η γραμμή 112 δεν λειτούργησε για να μην υπάρξουν θύματα! Και την ίδια στιγμή, παραδέχτηκε ότι ενώ γνώριζαν για τις καιρικές συνθήκες, δεν έκαναν τίποτα προκειμένου να προλάβει τα χειρότερα» αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ
Αναρτήθηκε από admin

Σάββατο, 8 Αυγούστου 2020


Δήλωση του τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, για πρόσληψη συνοριοφυλάκων στην Αθήνα.
Αναρτήθηκε από admin

 

Η περίπτωση του κου Αχμέτ Ουαλίντ Ρασίντι, Δανού Τουρίστα, που ξυλοκοπήθηκε βάναυσα από τάγμα εφόδου ακροδεξιών στο Γκάζι, είναι ένα ακόμη περιστατικό που προκλήθηκε από τον αποτρόπαιο κοινωνικό αυτοματισμό που καλλιεργεί η Κυβέρνηση εδώ και καιρό.

Αναρτήθηκε από admin

Πέμπτη, 30 Ιουλίου 2020



Το μέλος του Πανελλαδικού Συντονιστικού Συμβασιούχων εργαζομένων στις δασικές υπηρεσίες των αποκεντρωμένων διοικήσεων Χρήστος Βασιλείου ανέφερε ότι δεν υπάρχει κανένα ενδιαφέρον για τα δάση

Δεν υπάρχει κανένα ενδιαφέρον για τα δάση, δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός και είναι σαν να παίζουμε με τη φωτιά. Αυτό προέκυψε από την κουβέντα που έγινε στο "Κόκκινο Θεσσαλονίκης 91,4" με τον Χρήστο Βασιλείου, μέλος του Πανελλαδικού Συντονιστικού Συμβασιούχων εργαζομένων στις δασικές υπηρεσίες των αποκεντρωμένων διοικήσεων των οποίων το πρόγραμμα ολοκληρώθηκε τον φθινόπωρο του 2019 και δεν ανανεώθηκε.

Πρόκειται για το πρόγραμμα πυροπροστασίας που είχε ξεκινήσει τον Ιούλιο του 2018 και σε αυτό εντάχθηκαν κατά κύματα 5.066 άτομα συνολικά σε όλη την Ελλάδα: δασολόγοι, δασοπόνοι, διοικητικοί, οδηγοί, φύλακες, ειδικοί δασικής προστασίας και δασεργάτες μετά από εκπαίδευση.

Όπως τόνισε ο κ. Βασιλείου στην εκπομπή "Κάτι παίζει στο Κόκκινο" και την Ευγενία Χατζηγεωργίου, μέχρι τότε ανάλογα προγράμματα γινόντουσαν μόνο στους ΟΤΑ για να καλύψουν κενά που υπάρχουν. "Έγινε για πρώτη φορά. Κάποια στιγμή το ΥΠΕΝ σχεδίασε αυτό το πρόγραμμα και ήταν καταδικασμένο να πετύχει και πέτυχε", επισήμανε.

Σε σχέση με την χρησιμότητα του προγράμματος, το οποίο ήταν αρχικά διάρκειας 8 μηνών και είχε ανανεωθεί για άλλους 8 έως το φθινόπωρο του 2019, ο κ Βασιλείου σημείωσε πως σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει δημοσιοποιήσει η Πυροσβεστική για την περυσινή αντιπυρική περίοδο ενώ είχαμε 84% αύξηση στις πυρκαγιές, είχαμε 39% μειωμένες καμένες εκτάσεις. Δηλαδή είχαμε σχεδόν τις διπλάσιες φωτιές και οι καμένες εκτάσεις ήταν 39% λιγότερες από την προπέρσινη χρονιά.

"Αυτό φωνάζει από μόνο τους ότι έγινε έργο. Έγιναν αντιπυρικές ζώνες, έγινε απομάκρυνση της βιομάζας από τα αστικά και περιαστικά δάση, έγινε διάνοιξη δασικών οδών, έγιναν υλοτομίες, δασοκομίες, τα πάντα έγιναν", υπογράμμισε ενώ ρωτηθείς εάν όλα αυτά αναγνωρίζονται από τους αρμοδίους ανέφερε: "Μα δεν τα ακούγανε καν. Εμείς τα δίναμε σε χαρτιά και απλά σφύριζαν αδιάφορα".

"Βρήκαμε κλειστές πόρτες", ανάφερε ο ίδιος, τονίζοντας πως η αντιμετώπιση που είχαν οι εργαζόμενοι ήταν "σαν να μην υπήρχαμε. Συγκεντρωνόμασταν 300-400-500 έξω από τα υπουργεία και έκαναν ότι δεν μας βλέπανε. Φτάσαμε 3 φορές στο υπουργείο Εργασίας, 2 φορές έξω από το ελληνικό κοινοβούλιο, άλλες 3 φορές στο υπουργείο Περιβάλλοντος, μας έστειλαν στον υφυπουργό που δεν είχε καμία αρμοδιότητα ενώ ο υπουργός κ. Χατζηδάκης ήταν στο διπλανό γραφείο και δεν ήθελε να μας συναντήσει".

Παράλληλα, ερωτηθείς σχετικά, ο κ. Βασιλείου σημείωσε πως το διάστημα που έληγαν οι συμβάσεις, υπήρχαν φήμες για νέα ανανέωση. "Άφηναν διάφορα πράγματα να ακούγονται",  όπως για πιθανή 4μηνη παράταση, αλλά όπως σημείωσε "προφανώς ήταν για να διεμβολίσουν τον αγώνα που δίναμε". "Από τότε 5.066 άτομα, 5.066 οικογένειες, ο καθένας ζει το δικό τους δράμα", σημείωσε.

Όσον αφορά στα δάση και το τι έγινε το διάστημα από την λήξη των συμβάσεων τους έως σήμερα, ο κ. Βασιλείου ανέφερε "στην αντιπυρική περίοδο που διανύουμε η κυβέρνηση έχει εναποθέσει τις ελπίδες της στον εθελοντισμό" και αναφέρθηκε στις υποστελεχωμένες υπηρεσίες που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες.

Ο κ. Βασιλείου συνηγόρησε πως είναι σαν να παίζουμε με τη φωτιά και να αφήνουμε στην τύχη τους τα δάση. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχει καμία κατεύθυνση από την κυβέρνηση και κανένα ενδιαφέρον για τα δάση. "Είναι παρατημένα ξανά τα δάση, η φύση 16 μήνες σκαλίστηκε που σημαίνει δυνάμωσε, αλλά ξαναεγκαταλήφθηκε ξαφνικά, οπότε ερχόμαστε σε χειρότερα αποτελέσματα γιατί όταν κάτι δεν το συντηρείς για να το έχεις σε ύφεση, αυτό γιγαντώνεται", επισήμανε.

πηγη avgi.gr

http://www.avgi.gr/article/10813/11327822/-einai-paratemena-xana-ta-dase-kanena-endiapheron-gia-pyroprostasia-?fbclid=IwAR1ln0zHHWtKIIQYSK5F8_uW2Ch6cqMVYZmtTNMhVF0O88jCdVOaKhsNd7M 

 


 
Αναρτήθηκε από admin

Τρίτη, 28 Ιουλίου 2020



ΕΡΩΤΗΣΗ
Αθήνα, 27 Ιουλίου 2020

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

• Εσωτερικών
• Ανάπτυξης και Επενδύσεων
• Περιβάλλοντος και Ενέργειας
• Υποδομών και Μεταφορών
• Πολιτισμού και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Ανάρτηση διαφημιστικών πινακίδων

Την 22α Ιουλίου 2020 δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ η υπ. Αριθμ. 46526 ΚΥΑ, με θέμα «Ρύθμιση όρων και προϋποθέσεων για την προβολή υπαίθριας διαφήμισης».
Στην ΚΥΑ αυτή περιλαμβάνονται και οι παρακάτω διατάξεις:
Άρθρο 3: Καθορισμός των προδιαγραφών κατασκευής των διαφημιστικών πλαισίων για την προβολή υπαίθριας διαφήμισης και γενικοί όροι τοποθέτησής τους ( παρ. 7-. 9.)
Άρθρο 4: Επιτρεπόμενοι τύποι και μεγέθη διαφημιστικών πλαισίων ανάλογα με τη θέση τοποθέτησής τους.
Άρθρο 5: Διαφημιστικά πλαίσια σε χώρους σιδηροδρομικών, λιμενικών και αεροπορικών σταθμών και σε στάδια και περίπτερα.
Η παρούσα ΚΥΑ ανοίγει τον δρόμο της επιστροφής των διαφημιστικών πινακίδων στον δημόσιο χώρο. Έρχεται να τροποποιήσει την ΚΥΑ52138/2003. Ενδεικτικά, αυξάνοντας τις διαστάσεις στις πινακίδες όλων των τύπων (άρθρο 3 παρ.9-10-11), επιτρέποντας όλους τους τύπους στους δημόσιους χώρους (άρθρο 4) και δεν περιορίζεται το πλήθος τους (άρθρο 3 παρ. 5).
Πρόσφατα (10/07/20) στην εκδήλωση για την Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Κινητικότητας ο κ. Χατζηδάκης, αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα μέτρα που υιοθετεί η ελληνική κυβέρνηση για τη βιώσιμη κινητικότητα και εξέφρασε την ουσιαστική στήριξη της Πολιτείας στους ελληνικούς Δήμους δηλώνοντας: «Οι ραγδαίες αλλαγές στο φυσικό περιβάλλον λόγω της ανθρώπινης δραστηριότητας και της κλιματικής αλλαγής επηρεάζουν και τις πόλεις μας και όσους ζούμε σε αυτές. Είναι όμως κρίσιμη η συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών, του ιδιωτικού τομέα, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης!».
Δεδομένου ότι,
Η ασφάλεια των πολιτών πρέπει να αποτελεί πρώτιστη δέσμευση κάθε ευνομούμενης πολιτείας και τα διαφημιστικά πλαίσια συμβάλλουν στην πρόκληση τροχαίων δυστυχημάτων
Το δικαίωμα του πολίτη στο σχεδιασμό και στην διαχείριση του ελεύθερου δημόσιου χώρου, είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο
Η ποιότητα και η ασφάλεια του αστικού περιβάλλοντος, οι ανάγκες των ΟΤΑ, των πεζών, των ποδηλατών, οι ανάγκες των πολιτών με ειδικές ανάγκες, η αναβάθμιση του αστικού περιβάλλοντος, ο βιοκλιματικός σχεδιασμός του δημόσιου χώρου και η αστική αισθητική αποτελούν δημόσιες πολιτικές προτεραιότητας και φυσικά πιο σημαντικές από την εξυπηρέτηση των διαφημιστικών εταιρειών.

Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:
1. Πότε τέθηκε η ΚΥΑ πριν την έκδοση της σε δημόσια διαβούλευση;
2. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση κλήθηκε να δώσει δημόσια τις απόψεις της και εάν ναι, ποιες ήταν; Εάν όχι προτίθεστε να την αναμορφώσετε και να τη θέσετε σε δημόσια διαβούλευση με την συμμετοχή πολιτών και φορέων ΟΤΑ Α΄ και Β΄ βαθμού;
3. Κατά την έκδοση της ΚΥΑ 46526, έχει ληφθεί υπόψη η πολιτική του ΥΠΕΝ σχετικά με το «Εθνικό Σχέδιο για την Προσβασιμότητα με έμφαση στην κλιματική αλλαγή», η «Εθνική Στρατηγική για το Ποδήλατο» και οι προδιαγραφές των Σχεδίων Βιώσιμης Κινητικότητας;
4. Συμβαδίζει η ΚΥΑ 46526 με τις εξαγγελίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με την υπεράσπιση: «του περιβάλλοντος, το βιοκλιματικό σχεδιασμό, τη κυκλική οικονομία, τη βαδισιμότητα – πεζή μετακίνηση – τη προσβασιμότητα, τη ποδηλατοκίνηση, τις πάσης φύσεως ήπιες μορφές μετακίνησης, την αστική αισθητική – αναβάθμιση του αστικού περιβάλλοντος και τις καινοτόμες εφαρμογές»;


Οι ερωτώντες βουλευτές
ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ)
ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ)
ΑΜΑΝΑΤΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ (ΣΙΑ)
ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΑΥΓΕΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ
ΒΑΡΔΑΚΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ
ΒΑΡΕΜΕΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΒΕΤΤΑ ΚΑΛΛΙΟΠΗ
ΒΙΤΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ ΟΛΓΑ
ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΓΚΙΟΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΔΡΙΤΣΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑ (ΤΑΝΙΑ)
ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΖΕΙΜΠΕΚ ΧΟΥΣΕΙΝ
ΗΓΟΥΜΕΝΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΘΡΑΨΑΝΙΩΤΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΚΑΡΑΣΑΡΛΙΔΟΥ ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ (ΦΡΟΣΩ)
ΚΑΣΙΜΑΤΗ ΕΙΡΗΝΗ (ΝΙΝΑ)
ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΛΑΠΠΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ
ΜΑΛΑΜΑ ΚΥΡΙΑΚΗ
ΜΕΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
ΜΟΥΖΑΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΠΑΡΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ)
ΝΟΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ
ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΛΙΖΑ
ΠΑΠΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΣΑΚΗΣ)
ΠΑΠΑΗΛΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕΡΚΑ ΘΕΟΠΙΣΤΗ (ΠΕΤΗ)
ΠΟΛΑΚΗΣ ΠΑΥΛΟΣ
ΠΟΥΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΟΥ (ΓΙΩΤΑ)
ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΣΑΝΤΟΡΙΝΙΟΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ
ΣΑΡΑΚΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΣΚΟΥΡΟΛΙΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΠΑΝΟΣ)
ΣΚΟΥΦΑ ΕΛΙΣΑΒΕΤ (ΜΠΕΤΤΥ)
ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΤΕΛΙΓΙΟΡΙΔΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑ
ΤΣΙΠΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ
ΤΖΟΥΦΗ ΜΕΡΟΠΗ
ΦΑΜΕΛΛΟΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ
ΦΙΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΧΑΡΙΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
ΧΡΗΣΤΙΔΟΥ ΡΑΛΛΙΑ

ΨΥΧΟΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ



Αναρτήθηκε από admin

Πέμπτη, 23 Ιουλίου 2020



Συνέβη και αυτό και μάλιστα λίγο μετά τον πρώτο χρόνο της πρωθυπουργίας του Κυριάκου Μητσοτάκη!
Αναρτήθηκε από admin


Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κατέθεσαν 2 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με πρωτοβουλία της βουλευτή Έβρου Αναστασίας Γκαρά και θέμα τις ελλείψεις προστασίας απέναντι στον Covid-19 για τους αστυνομικούς στον Έβρο.
Αναρτήθηκε από admin

Κυριακή, 19 Ιουλίου 2020



Η ΝΔ προσπαθεί για ακόμα φορά να εκμεταλλευτεί την τραγωδία στο Μάτι για να προάγει τη δική της πολιτική ατζέντα των ψεμάτων και της λάσπης. Επιλέγει μάλιστα, επιχειρώντας μια χυδαία σπέκουλα στον ανθρώπινο πόνο, να το κάνει αυτό τη μέρα ακριβώς που οι άνθρωποι της περιοχής αλλά και όλοι οι Έλληνες κάνουν μνημόσυνο στη μνήμη των θυμάτων της τραγωδίας.

Ο κ. Μητσοτάκης την ώρα που βρίσκεται στις Βρυξέλλες και αφήνει μια ακόμη μάχη για τη στήριξη της ελληνικής οικονομίας να πάει χαμένη, δήθεν συγκλονίστηκε από τις αποκαλύψεις και μιλά ξανά για ευθύνες. Είναι όμως ο ίδιος άνθρωπος που τον περασμένο Σεπτέμβρη από τη Σύνοδο του ΟΗΕ μίλησε για καταστροφική πυρκαγιά που οφείλεται στη κλιματική αλλαγή. Είναι επίσης αυτός που αμέσως μόλις εξελέγη αναβάθμισε σε ΓΓ τον αρχηγό της ΕΛΑΣ που είχε αποπεμφθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ λόγω της τραγωδίας.

Και σήμερα, μπροστά στα τραγικά αδιέξοδα στα οποία έχει φέρει την  οικονομία, επιλέγει να κάνει πάλι αυτό που γνωρίζει καλά: φθηνή αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση με συκοφαντίες, μπας και αλλάξει η ατζέντα.

Η πραγματικότητα είναι ότι καμία παρέμβαση δεν υπήρξε και ούτε θα μπορούσε να υπάρξει από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ,  στις έρευνες για το Μάτι.  

Η άθλια επιχείρηση πολιτικής καπηλείας θα πέσει στο κενό και οι εμπνευστές της θα κληθούν να λογοδοτήσουν.




Αναρτήθηκε από admin

Παρασκευή, 17 Ιουλίου 2020



Αναφορά προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κατέθεσε η Βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Χαρά Καφαντάρη,  με θέμα: «Επίδομα ανεργίας (ΟΑΕΔ) – Ειδικό Εποχικό Επίδομα(ΟΑΕΔ)
Συμβασιούχων Πυροσβεστών».
Αναρτήθηκε από admin


του Στάθη Ανθόπουλου

Σε μία χώρα όπως η Ελλάδα που όπως λένε όλοι και πράγματι υπάρχει θέμα υπογεννητικότητας , υπάρχει το Σύνταγμα και νόμοι που προστατεύουν τις οικογένειες

και ειδικά τους γονείς που έχουν φέρει στον κόσμο μας πάνω από τρία παιδιά ( τρίτεκνοι και πολύτεκνοι).

Στην χώρα μας υπάρχει ο ΝΟΜΟΣ 3454/2006 - ΦΕΚ 75/Α/7.4.2006 "Ενίσχυση της οικογένειας και λοιπές διατάξεις."

που στο Άρθρο 6 παρ. 3 λέει ακριβώς ¨

3. Οι γονείς που απέκτησαν την πολυτεκνική ιδιότητα βάσει των διατάξεων του ν. 860/1979 (ΦΕΚ 2 Α'), όπως και εκείνοι που την αποκτούν βάσει των διατάξεων του παρόντος, τη διατηρούν ισοβίως και απολαμβάνουν ισοβίως τα δικαιώματα που απορρέουν από την πολυτεκνική ιδιότητα, τα δε τέκνα τους προστατεύονται και απολαμβάνουν των δικαιωμάτων των τέκνων πολυτέκνων όσο διαρκεί η πολυτεκνική ιδιότητα έστω και του ενός γονέα.

¨Άρα καθαρά μας λέει ότι ο γονέας Πολύτεκνος ή τρίτεκνος δεν χάνει την ιδιότητα του και την διατηρεί ΙΣΟΒΙΩΣ.

Διαβάζοντας τον νόμο 4662/2020 " Εθνικός Μηχανισμός Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, αναδιάρθρωση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, αναβάθμιση συστήματος εθελοντισμού πολιτικής

προστασίας, αναδιοργάνωση του Πυροσβεστικού και άλλες διατάξεις."

βλέπουμε ότι στο Άρθρο 162 "Έκταση εφαρμογής"

1. Εξαιρούνται των μεταθέσεων και αποσπάσεων, χωρίς αίτηση τους, οι υπάλληλοι που υπάγονται σε μια από

τις παρακάτω κατηγορίες:

α) οι πολύτεκνοι,

β) οι τρίτεκνοι και ο γονέας μονογονεϊκής οικογένειας,

γ) η μητέρα για τρία (3) έτη από την ημερομηνία γέννησης τέκνου,

και πολύ σωστά γίνεται αυτό.

ΟΜΩΣ

στην διαταγή του αρχηγείου με

Αριθ. Πρωτ.: 18700 Φ.202.3 Αθήνα, 01 Απριλίου 2020

ΠΡΟΣ: Όλες τις Υπηρεσίες του Σώματος

ΘΕΜΑ: «Υποβολή δικαιολογητικών – Υπαγωγή υπαλλήλων στις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 162 του ν. 4662/2020 (Α΄27)».

Ζητάει από τους πολύτεκνους και τρίτεκνους για να μπορούν να υπαχθούν στις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 162 να υποβάλουν πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης.

Για πολύτεκνους και τρίτεκνους αναφέρει ειδικά μέχρι την ενηλικίωση των τέκνων τους..

ΑΛΗΘΕΙΑ

Ποιος το αποφάσισε αυτό ?

Πως ενώ ο νόμος 3454/2006 στο Άρθρο 6 παρ. 3 λέει ότι ΙΣΟΒΙΩΣ απολαμβάνουν τα δικαιώματα της ιδιότητας του πολυτέκνου , το Πυροσβεστικό Σώμα αποφασίζει αλλιώς και μάλιστα μετά τον πολυδιαφημιζόμενο νόμο 4662/20 που έφερε η κυβέρνηση ?

Ποιος δεν σέβεται την ιδιότητα του Πολυτέκνου στο Πυροσβεστικό Σώμα ?

ποιος δεν σέβεται τους νόμους και το σύνταγμα από το Πυροσβεστικό Σώμα ?

βέβαια για να προλάβω τους αντιρρησίες του κειμένου ότι εφόσον και όπως λέει ο ν. 4662/20 εάν έχεις συμπληρώσει το 48 έτος δεν εμπίπτεις στις μεταθέσεις οπότε οι γονείς πολύτεκνοι και τρίτεκνοι δεν κινδυνεύουν να μετατεθούν γιατί όταν θα ενηλικιωθούν τα παιδιά τους θα είναι πάνω από την ηλικία των 48 ετών , ρωτάω

Γιατί τότε αυτή η διαφοροποίηση από τους άλλους οργανισμούς του Δημοσίου ?

Γιατί να υπάρχει αυτή η αλλαγή του ευεργετήματος ?

Ποιος και γιατί ήθελε αυτό το διαφορετικό σύστημα ?

Τι κέρδος μπορεί να φέρει στο Πυροσβεστικό Σώμα μία απόφαση που θα το διαφοροποιήσει και το κάνει να φαίνεται άδικο προς τους υπαλλήλους του?

Είναι ερωτήματα που είναι τροφή για σκέψη προς όλους μας , πολίτες , υπαλλήλους της Πυροσβεστικής , πολυτέκνους , τριτέκνους και βέβαια για την φυσική και πολιτική ηγεσία του Π.Σ και του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Μπορεί να καταλαβα λάθος και να αδικώ κάποιους , πεδίο δόξης λαμπρό λοιπόν για όλους εσάς που πιστεύετε αυτό.

Με σεβασμό στην Οικογένεια

Με σεβασμό στο Πυροσβεστικό Σώμα


Στάθης Ανθόπουλος

Απόστρατος Πυροσβεστικού Σώματος

μέλος Τμήματος Σωμάτων Ασφαλείας ΣΥ.ΡΙΖ.Α



    
Αναρτήθηκε από admin

Τετάρτη, 15 Ιουλίου 2020



ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κκ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
και Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Κίνδυνος για την υγεία των εργαζομένων στην αστυνομία και στην πυροσβεστική από τη διεξαγωγή των δειγματοληπτικών ελέγχων στους εισερχόμενους επισκέπτες της χώρας»

Με την Δ1α/ΓΠ.οικ. 40383, ΦΕΚ Β 2602/28-6-2020 «Επιβολή του μέτρου του δειγματοληπτικού εργαστηριακού ελέγχου και του προσωρινού περιορισμού προσώπων που εισέρχονται από την αλλοδαπή, προς περιορισμό της διασποράς του κορωνοϊού COVID-19» θεσμοθετήθηκε το μέτρο της υποχρεωτικής συμπλήρωσης φόρμας από όλους τους εισερχόμενους επισκέπτες από την 1 Ιουλίου 2020.
Σύμφωνα με την παραπάνω απόφαση τα πρόσωπα που εισέρχονται στη χώρα μας με οποιοδήποτε τρόπο υποχρεούνται να επιδεικνύουν ηλεκτρονικό αντίγραφο της φόρμας σε κλιμάκια της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας και του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας που είναι επιφορτισμένα με τη διενέργεια ιατρικών ελέγχων. Στην συνέχεια τα πρόσωπα που υποχρεούνται σε δειγματοληπτικό έλεγχο υπόκεινται σε περιορισμό στην κυκλοφορία τους μέχρι την έκδοση και την κοινοποίηση των αποτελεσμάτων των εξετάσεων τους. Σύμφωνα με δημοσιεύματα τοπικών εφημερίδων στην Κρήτη το παραπάνω σύστημα εποπτείας και ελέγχου των εισερχόμενων επισκεπτών στη χώρα μας παρουσιάζει σειρά προβλημάτων αρχής γενομένης από το γεγονός ότι ο περιορισμός στις μετακινήσεις ούτε εποπτεύεται από κάποια αρμόδια αρχή ούτε και τηρείται.
Ταυτόχρονα, όμως, τις διαδικασίες δεν πραγματοποιούν τα αρμόδια (από την παραπάνω ΚΥΑ) όργανα της πολιτείας, αλλά υπάλληλοι της αστυνομίας και των πυροσβεστικών αρχών. Το γεγονός αυτό δημιουργεί έντονες ανησυχίες στα μέλη των ένστολων που, δια των συνδικαλιστικών εκπροσώπων, διαμηνύουν ότι σε περίπτωση κρουσμάτων σε μέλη τους κατά την εκτέλεση των παραπάνω καθηκόντων θα κινηθούν νομικά ενάντια στη πολιτεία και επισημαίνουν το γεγονός ότι ταυτόχρονα εντείνονται φαινόμενα έλλειψης προσωπικού στις σχετικές υπηρεσίες στις περιοχές υποδοχής τουριστών.
Ωστόσο, η ανάθεση σε μέλη των αστυνομικών και πυροσβεστικών σωμάτων της παραπάνω λειτουργίας δημιουργεί και εύλογα ερωτηματικά για την αποτελεσματικότητα του συστήματος καταγραφής και χαρτογράφησης της διασποράς του ιού με δεδομένο ότι οι εργαζόμενοι στα σώματα αυτά δεν έχουν γνώσεις στην παροχή εξειδικευμένων υγειονομικών υπηρεσιών.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
1) Ποια υπηρεσία του δημοσίου είναι επιφορτισμένη με την διεξαγωγή του δειγματοληπτικού ελέγχου για τον εντοπισμό των κρουσμάτων από τον ιό Covid-19; Δεν είναι αυτονόητο ότι η λήψη βιολογικών δειγμάτων για την ανίχνευση των κρουσμάτων του ιού Covid-19 πρέπει να γίνεται από το εκπαιδευμένο υγειονομικό προσωπικό του ΕΟΔΥ;
2) Με ποιον τρόπο γίνεται η καταγραφή των φορέων του ιού Covid-19 στα αεροδρόμια;
3) Σε τι ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει το Υπουργείο για την προστασία της υγείας των εργαζομένων στην πυροσβεστική και στην αστυνομία που είναι επιφορτισμένοι με την καταγραφή και διεξαγωγή των δειγματοληπτικών ελέγχων στις πύλες εισόδου, όπως π.χ. τα αεροδρόμια εξωτερικού, της χώρας;


Ο Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης
Ξανθός Ανδρέας
Ραγκούσης Γιάννης
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυλωνίτης Αλέκος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκιόλας Γιάννης
Δρίτσας Θοδωρής
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Καλαματιανός Διονύσης
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κώστας
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαηλιού Γιώργος
Πούλου Γιώτα
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρλέτης Πάνος
Σκουρολιάκος Πάνος
Σκούφα Μπέττυ
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νίκος
Χαρίτου Δημήτρης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Χρηστίδου Ραλλία


Αναρτήθηκε από admin