.

Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ για τη παραπομπή της Ανθυπαστυνόμου της ΕΛ.ΑΣ. Σταυρούλας Τζατζανά στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο ~ enstoloi.gr, Τμήμα Σωμάτων Ασφαλείας ΣΥΡΙΖΑ Αστυνομία Λιμενικό , Πυροσβεστική
                                                                                                             

Δευτέρα, 17 Φεβρουαρίου 2014

Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ για τη παραπομπή της Ανθυπαστυνόμου της ΕΛ.ΑΣ. Σταυρούλας Τζατζανά στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο




Δευτέρα, 17 Φεβρουαρίου 2014


ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ.Υπουργό
Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Η παραπομπή της Ανθυπαστυνόμου της ΕΛ.ΑΣ. Σταυρούλας Τζατζανά στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο


Η παραπομπή της Ανθυπαστυνόμου της ΕΛ.ΑΣ. ΤΖΑΤΖΑΝΑ Σταυρούλας, Προέδρου της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Ροδόπης και μέλους του Δ.Σ. της ΠΟΑΣΥ, στο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ελληνικής Αστυνομίας με το ερώτημα της αργίας με απόλυση, στρεφόταν κατάφωρα κατά του συνδικαλιστικού δικαιώματος των Αστυνομικών. Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο την 18-09-2013 έκρινε ομόφωνα αθώα την Ανθυπαστυνόμο για τις κατηγορίες που της είχαν αποδοθεί, ενώ συμμετείχε σε ειρηνική διαμαρτυρία έξω από το Τμήμα Δοκίμων Αστυφυλάκων Κομοτηνής, τον Αύγουστο του 2012, όταν μετατράπηκαν οι αστυνομικές εγκαταστάσεις σε κέντρο κράτησης αλλοδαπών χωρίς χαρτιά.

Προς έκπληξη, όμως, όλων η αστυνομική διοίκηση αποφάσισε να παραπέμψει στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο την πρόεδρο της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Ροδόπης, παρόλο που το Πρωτοβάθμιο είχε αποφασίσει ομόφωνα.

Με ανακοίνωσή του το Δ.Σ. της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Ροδόπης, επεσήμανε ότι «η νομιμότητα των συνδικαλιστικών της ενεργειών την ημέρα εκείνη, κρίθηκε ήδη από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο το οποίο ΟΜΟΦΩΝΑ αποδέχθηκε ότι οι πράξεις που τέλεσε η Πρόεδρός μας δεν είναι πειθαρχικά κολάσιμες. Από τη συνολική επισκόπηση και αξιολόγηση του υλικού της δικογραφίας και από τα πραγματικά περιστατικά που ανεδείχθησαν κατά την ακροαματική διαδικασία, δεν προέκυψαν στοιχεία ικανά να συγκροτήσουν την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του πειθαρχικού παραπτώματος που της αποδιδόταν με την παραπεμπτική διαταγή και με ψήφους 5-0 αποφάνθηκε υπέρ της απαλλαγής της από κάθε κατηγορία».
Επειδή προκαλεί εύλογα ερωτηματικά η τελευταία απόφαση για την παραπομπή της στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο,
Επειδή φρονούμε ότι πρόκειται για άλλη μία προσπάθεια φίμωσης του συνδικαλιστικού κινήματος,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1.Γιατί δεν έγινε αποδεκτή η ομόφωνη απόφαση του Πρωτοβάθμιου Συμβουλίου;
2.Δεδομένου ότι το Πρωτοβάθμιο Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα και όπως γνωρίζουμε δεν υπάρχουν νέα στοιχεία, ποια η σκοπιμότητα της παραπομπής της στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο;
3.Τι σκοπεύετε να πράξετε, ούτως ώστε να κατανοήσει η Ηγεσία της Αστυνομίας ότι πρέπει να σέβεται τη συνδικαλιστική ελευθερία και να προστατεύει τη συνδικαλιστική δράση;
4.Πόσες προσφυγές έχουν ασκηθεί κατά όμοφωνων αποφάσεων του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου μέχρι σήμερα;
   
Οι ερωτώντες βουλευτές
Τσουκαλάς Δημήτριος

Διακάκη Μαρία

Καφαντάρη Χαρά

Παναγούλης Στάθης

Καρά Γιουσούφ Αϊχάν


0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.