.

Ιουνίου 2021 ~ enstoloi.gr, Τμήμα Σωμάτων Ασφαλείας ΣΥΡΙΖΑ Αστυνομία Λιμενικό , Πυροσβεστική
                                                                                                             

Τετάρτη 30 Ιουνίου 2021

Προγραμματική Συνδιάσκεψη ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ



Η Προγραμματική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα πραγματοποιηθεί το τριήμερο 2-4 Ιουλίου.

Το πρόγραμμα της συνδιάσκεψης διαμορφώνεται ως εξής:

 

Παρασκευή 2/7/2021

20:00: Εναρκτήρια συνεδρίαση στο Κατράκειο Θέατρο Νίκαιας με ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξη Τσίπρα.

Η εκδήλωση θα είναι ανοιχτή ενώ οι σύνεδροι από την περιφέρεια θα συμμετέχουν μέσω ψηφιακής πλατφόρμας.

 

Σάββατο 3/7/2021

10:00-16:00: Στρογγυλά τραπέζια που αφορούν τις εξής θεματικές:

1.Οικονομία

2.Περιβάλλον

3.Εργασία

4.Κοινωνικό Κράτος

5.Πολιτισμός

6.Kράτος-θεσμοί-δημοκρατία


17:30-22:30: Ολομέλεια προγραμματικής συνδιάσκεψης-ομιλίες

 

Κυριακή 4/7/2021

10:00-14:00: Ολομέλεια προγραμματικής συνδιάσκεψης-ομιλίες

14:00-18:00: Συμπεράσματα





Τρίτη 22 Ιουνίου 2021

Χαρά Καφαντάρη: Η πρόσφατη γυναικοκτονία επανέφερε εμφατικά την ανάγκη αναβάθμισης των Τμημάτων Αντιμετώπισης της Ενδοοικογενειακής βίας της ΕΛ.ΑΣ.



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

19.06.2021

H ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΓΥΝΑΙΚΟΚΤΟΝΙΑ ΕΠΑΝΕΦΕΡΕ ΕΜΦΑΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗΣ ΒΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ.

Η Χαρά  Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Η βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών είναι μια παλιά και παγκόσμια πανδημία. Λαμβάνει πολλές μορφές, από σωματικές επιθέσεις έως την εμπορία ανθρώπων, από τη σεξουαλική βία μέχρι τον γάμο μικρών κοριτσιών και τη  γυναικοκτονία, και από την κακοποίηση έως την υποταγή.

Σε όλον τον κόσμο και στην Ελλάδα έχουν αυξηθεί σημαντικά οι αναφορές περιστατικών βίας κατά γυναικών και κοριτσιών κατά τη διάρκεια της καραντίνας και των άλλων περιοριστικών μέτρων, τα οποία ανάγκασαν πολλές γυναίκες να παραμείνουν παγιδευμένες στο ίδιο σπίτι με τους καταπιεστές τους. Επίσης, παρουσιάζεται αύξηση κατά 20% των περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας στην περίοδο του lockdown, ποσοστό στο οποίο δεν υπολογίζονται τα περιστατικά που δεν καταγγέλλονται. Ακραία μορφή βίας βέβαια αποτελούν οι γυναικοκτονίες.

Η πρόσφατη όμως γυναικοκτονία της Κάρολαιν, που σόκαρε την κοινή γνώμη, έφερε ξανά και εμφατικά στην επιφάνεια το θέμα της ενδοοικογενειακής βίας, που φαίνεται να οξύνεται.

Επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, δημιουργήθηκε στην Ελληνική Αστυνομία Τμήμα Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας (ΠΔ 37/2019 – ΦΕΚ Α 63/23.04.2019).

Σήμερα, λειτουργούν μεν γραφεία ενδοοικογενειακής βίας, αλλά ο ρόλος τους είναι επιτελικός και τήρησης στατιστικών δεδομένων. Τα τμήματα στεγάζονται στις εκάστοτε Αστυνομικές Διευθύνσεις, ως γραφεία Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας και υπάγονται στη Διεύθυνση Αστυνόμευσης και όχι στη Διεύθυνση Ασφαλείας της ΕΛΑΣ.

Παρατηρούνται, όμως, και φαινόμενα ανεπάρκειας των Αρχών, ενώ υπάρχουν και όργανα της Αστυνομίας που αναπαράγουν έμφυλα στερεότυπα. Έτσι, συχνά, οι γυναίκες δεν ενημερώνονται για τα δικαιώματά τους, αποτρέπονται από το να καταθέσουν μήνυση με επιχειρήματα του τύπου «τώρα που να μπλέκεις», «μην χαλάς την οικογένειά σου» κ.α. και κυρίως δεν ακολουθείται η αυτόφωρη διαδικασία.

 

·         Απαιτείται να παρθούν πρωτοβουλίες από το Υπουργείο ΠΡΟ ΠΟ, ώστε, τα τμήματα ενδοοικογενειακής βίας, που ξεκίνησαν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ από το 2019, να λειτουργούν αποτελεσματικά, να μην περιορίζονται μόνο στον τομέα τήρησης στατιστικών δεδομένων, αλλά και σε αυτόν της ουσιαστικής παρέμβασης και συμβολής στην επίλυση του σοβαρού αυτού κοινωνικού προβλήματος.

·         Απαιτείται ενίσχυση σε ανθρώπινο δυναμικό  των αστυνομικών τμημάτων και περαιτέρω σχετική εκπαίδευση του αστυνομικού δυναμικού, που υπηρετεί στα τμήματα αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας, ώστε να υπάρχουν καλύτερα αποτελέσματα.

·         Απαιτείται τα τμήματα αντιμετώπισης ενδοοικογενειακής βίας της ΕΛ.ΑΣ. να έχουν σχετική αυτονομία, με προσωπικό αποκλειστικής απασχόλησης, ώστε να μπορούν να επιτελέσουν το σοβαρό κοινωνικό έργο τους και να υπηρετήσουν το σκοπό για τον οποίο ιδρύθηκαν.

·         Απαιτείται συνεργασία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη με το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής και το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, για προβολή – καμπάνια του ρόλου των τμημάτων ενδοοικογενειακής βίας της ΕΛ.ΑΣ., προς ενημέρωση των πολιτών, ώστε να ξέρουν που μπορούν να απευθύνονται τα «θύματα».

Το τραγικό γεγονός της αποτρόπαιας δολοφονίας της Καρολάιν από το σύζυγό της, έχει πάρει το δρόμο της Δικαιοσύνης. Όμως, πρέπει να σταματήσει ο Ποινικός Λαϊκισμός και να παρθούν συγκεκριμένα μέτρα σε επίπεδο πολιτικής, ώστε να εκλείψει το φαινόμενο της Γυναικοκτονίας.

Η ενδοοικογενειακή βία και οι γυναικοκτονίες είναι ένα σοβαρό κοινωνικό ζήτημα και απαιτείται συστράτευση όλων, Πολιτείας, Aστυνομίας, Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων. Απαιτείται στήριξη και κινητοποίηση ολόκληρης της Κοινωνίας.

 

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ



Παρασκευή 18 Ιουνίου 2021

ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: Ξεπέρασε κάθε αθλιότητα ο εκλεγμένος με το χρίσμα της ΝΔ συνδικαλιστής αστυνόμικος



Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Ο γνωστός συνδικαλιστής, εκλεγμένος με το χρίσμα της Ν.Δ., κ. Μπαλάσκας, που κάθε μέρα στα τηλεπαράθυρα αποθεώνει την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, σήμερα ξεπέρασε σε αθλιότητα και την πιο νοσηρή φαντασία, δίνοντας σε πανελλαδική μετάδοση οδηγίες σε επίδοξους γυναικοκτόνους πώς να τη γλιτώσουν με «4-5 χρόνια φυλακή» με αφορμή το φρικτό έγκλημα στα Γλυκά Νερά.

Περιμένουμε από τον κ. Μητσοτάκη να πάρει άμεσα θέση για την αθλιότητα του συνδικαλιστή του.


Πέμπτη 17 Ιουνίου 2021

Αξιοποίηση πτυχιούχων Αστυνομικών με εξειδικευμένες γνώσεις εντός του Σώματος

 


Δείτε την κατατεθείσα αναφορά της επιστολής της συνδικαλιστικής παράταξης Α.ΚΙ.Δ.Α. για την αξιοποίηση πτυχιούχων Αστυνομικών με εξειδικευμένες γνώσεις εντός του Σώματος. 

Δευτέρα 14 Ιουνίου 2021

Χ. Καφαντάρη: Ευτυχώς αποκτήσαμε «Δρυάδες»… Εκ των υστέρων οδηγίες Π.Π. για την αντιπυρική περίοδο



Είναι αναγκαίο ακόμα μια φορά να υπενθυμίσουμε ότι, χρειάζεται αλλαγή πολιτικής του υπουργείου, μακριά από ιδεοληπτικές αγκυλώσεις και επικοινωνία και να υιοθετηθούν πολιτικές ουσιαστικής πρόληψης και ενεργούς προστασίας του δασικού πλούτου, της χώρας.


Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία και αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας δήλωσε:

Ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, ακόμα μια φορά ανακοίνωσε ένα φιλόδοξο σχέδιο. Το σχέδιο Δρυάδες. Αυτήν την φορά για καθαρισμούς από βιομάζα 18 δασικών περιοχών, της Αττικής. Οι καθαρισμοί περιοχών και η απομάκρυνση της  βιομάζας, που έχει συσσωρευθεί,  γίνονται ώστε να απομακρυνθούν εύφλεκτα, υλικά που σε περίπτωση ανάγκης θα εμποδίσουν το έργο της κατάσβεσης πυρκαγιάς. Όμως τέτοιες εργασίες γίνονται στο πλαίσιο πολιτικών ΠΡΟΛΗΨΗΣ, όχι ενάμιση μήνα σχεδόν, μετά την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου.

Άλλο ένα σχέδιο της Κυβέρνησης, που έρχεται να καλύψει τις ελλείψεις στον ευαίσθητο τομέα της Πρόληψης, έστω και αργά, και επαναλαμβάνουμε,  ενάμιση μήνα μετά την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου. Είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση  μέχρι σήμερα κινείται πιστή στο δόγμα της καταστολής και κατάσβεσης πυρκαγιών και ελάχιστα για την πρόληψη και προετοιμασία. Το νέο σχέδιο είναι συνέχεια της ανακοίνωσης για την ανακήρυξη 18 σημείων της Αττικής σε «κατάσταση ειδικής κινητοποίησης της Πολιτικής Προστασίας» που ανακοινώθηκε πρόσφατα. Και το όνομα αυτού «Δρυάδες», που κατά την Ελληνική μυθολογία είναι νύμφες των Δασών. Γιατί όμως μόνο σε σημεία της Αττικής, οι Δρυάδες δεν ζούσαν στην υπόλοιπη Ελλάδα; Η πρόσφατη καταστροφή ,δυστυχώς και με ανθρώπινη απώλεια στη Θεσσαλονίκη, λόγω πλημμύρας, αναδεικνύουν  την ανεπάρκεια του κρατικού μηχανισμού να ανταποκριθεί στις σύγχρονες προκλήσεις, που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή και η  έλλειψη πολιτικών προσαρμογής και ανθεκτικότητας  των συστημάτων.

Ο νέος νόμος, 4662/2020,  που πολυδιαφημίστηκε  από την κυβέρνηση ότι θα έλυνε όλα τα προβλήματα, κύρια τα προβλήματα συντονισμού των εμπλεκόμενων στη δασοπροστασία φορέων  χρησιμοποιείται  επιλεκτικά, κατά άρθρα, όχι συνολικά, αφού δεν εκδίδονται οι κανονιστικές διατάξεις, που απαιτούνται. Την ίδια στιγμή αναγγέλλεται η τροποποίηση του στο Μέλλον. Ακόμα ένα δείγμα του τρόπου που νομοθετεί η κυβερνητική πλειοψηφία, χωρίς ολικό σχεδιασμό, αλλά βλέποντας και κάνοντας.

Είναι αναγκαίο ακόμα μια φορά να υπενθυμίσουμε ότι, χρειάζεται αλλαγή  πολιτικής του υπουργείου, μακριά  από ιδεοληπτικές αγκυλώσεις και επικοινωνία και να υιοθετηθούν πολιτικές ουσιαστικής πρόληψης και ενεργούς προστασίας του δασικού πλούτου, της χώρας.



Σάββατο 12 Ιουνίου 2021

Ολόκληρη η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία για την οικονομική εξυγίανση των πολιτικών κομμάτων



ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Επί της αρχής

Τα οικονομικά των πολιτικών κομμάτων και ιδίως το φαινόμενο του υπέρογκου τραπεζικού δανεισμού που ορισμένα εξ αυτών έχουν συσσωρεύσει αποτελεί ένα διαρκές πρόβλημα για τη δημοκρατία και τη λειτουργία της, αφού νοθεύει τον πολιτικό ανταγωνισμό, δημιουργώντας συνθήκες ανισοτιμίας μεταξύ των πολιτικών κομμάτων, αλλά κυρίως υπονομεύει την ανεξαρτησία των υπερχρεωμένων κομμάτων. Την ίδια στιγμή αποτελεί μία μείζονα πρόκληση προς το κοινό περί δικαίου αίσθημα, καθώς δημιουργείται στους πολίτες η πεποίθηση ότι τα κόμματα – και ιδίως εκείνα που κυβέρνησαν καθ' όλη την περίοδο από τη μεταπολίτευση έως και την έναρξη της οικονομικής κρίσης – βρίσκονται υπεράνω νόμου και υποχρεώσεων και μπορούν να λαμβάνουν «δανεικά και αγύριστα», σε αντίθεση με τους ίδιους που αντιμετωπίζουν διαρκώς πλέον τον κίνδυνο της υπερχρέωσης και της πτώχευσης.

Οι επί το αυστηρότερο αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο για τα οικονομικά των πολιτικών κομμάτων που υιοθετήθηκαν την προηγούμενη δεκαετία και ειδικά την περίοδο 2016-2018 συνέβαλαν καθοριστικά στην εφεξής εξυγίανση της οικονομικής λειτουργίας των πολιτικών κομμάτων, ωστόσο παραμένει ενεργό και άλυτο το πρόβλημα της συσσώρευσης χρεών από την προηγούμενη περίοδο από συγκεκριμένα κόμματα.

Με δεδομένη τη θέση που επιφυλάσσει το ελληνικό Σύνταγμα στα πολιτικά κόμματα και τον θεμελιώδη ρόλο τους στη λειτουργία του σύγχρονου δημοκρατικού πολιτεύματος, τα κόμματα δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν ως οποιαδήποτε ιδιωτική δραστηριότητα ή «επιχείρηση», αλλά κάθε ρύθμιση για την οικονομική τους εξυγίανση οφείλει να διασφαλίζει ταυτόχρονα τη βιωσιμότητά τους. Ωστόσο, αυτό σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να καταλήγει σε ένα ιδιότυπο καθεστώς δανειακής ασυλίας και στην παραπομπή της αποπληρωμής του συσσωρευμένου χρέους στις καλένδες.

Μέχρι σήμερα, ο νομοθέτης έκανε την επιλογή να δώσει στα πολιτικά κόμματα το περιθώριο να εξυγιάνουν με δική τους πρωτοβουλία και σε συνεργασία με τις τράπεζες τα οικονομικά τους και να διευθετήσουν τα χρέη τους. Πρόκειται για κάτι που έκαναν πράγματι αρκετά κόμματα, όχι όμως και εκείνα που είχαν τη μερίδα του λέοντος στον τραπεζικό δανεισμό, τα οποία εξακολουθούν να αυξάνουν ανεξέλεγκτα τις δανειακές τους υποχρεώσεις.

Βάσει των ανωτέρω, καθίσταται αναγκαία η νομοθετική παρέμβαση προκειμένου να αυστηροποιηθεί ακόμη περισσότερο το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο και κυρίως να διασφαλιστεί ότι τα πολιτικά κόμματα και τα στελέχη τους θα φροντίσουν σοβαρά και συστηματικά για την απομείωση και τελικά την εξόφληση των συσσωρευμένων χρεών τους.

Επί των άρθρων

Με το πρώτο άρθρο της προτεινόμενης ρύθμισης, μειώνεται το ποσοστό της συνολικής ετήσιας κρατικής χρηματοδότησης το οποίο είναι βάσει του νόμου 3023/2002 (Α' 146), όπως ισχύει, ανεκχώρητο έναντι απαιτήσεων από δανειακές συμβάσεις από πενήντα τοις εκατό (50%) που ήταν μέχρι σήμερα σε εικοσιπέντε τοις εκατό (25%).

Με τη ρύθμιση αυτή εξασφαλίζεται αφ' ενός η διαφύλαξη ενός ελάχιστου τμήματος της κρατικής χρηματοδότησης προκειμένου να καλύπτεται η στοιχειώδης λειτουργία ενός κόμματος, σύμφωνα και με τη λογική του άρθρου 29 του Συντάγματος για την κρατική χρηματοδότηση των κομμάτων, αφ' ετέρου η διοχέτευση ενός μεγαλύτερου τμήματος αυτής προς την εξόφληση συσσωρευμένων τραπεζικών χρεών, με στόχο την επιτάχυνσή της.

Με το δεύτερο άρθρο της προτεινόμενης ρύθμισης προβλέπεται η παρακράτηση ποσοστού σαράντα τοις εκατό (40%) της βουλευτικής αποζημίωσης των μελών των κοινοβουλευτικών ομάδων για την εξόφληση απαιτήσεων έναντι των οικείων πολιτικών κομμάτων, εφ' όσον αυτά είναι υπερχρεωμένα. Για τους σκοπούς της διάταξης αυτής ένα κόμμα λογίζεται ως υπερχρεωμένο όταν το σύνολο των μακροπρόθεσμων και βραχυπρόθεσμων δανειακών υποχρεώσεών του σύμφωνα με τον ετήσιο ισολογισμό του υπερβαίνει το δεκαπλάσιο της συνολικής κρατικής χρηματοδότησης που έλαβε κατά το ίδιο έτος, εξαιρουμένης τυχόν εκλογικής χρηματοδότησης.

Η προτεινόμενη διάταξη υπαγορεύεται όχι μόνο από την ανάγκη εξεύρεσης πόρων για την εξόφληση των συσσωρευμένων χρεών πολιτικών κομμάτων, αλλά και προκειμένου να συνδέσει τον κομματικό οργανισμό και τις λειτουργίες του με την εξωτερική έκφρασή του, που είναι κατ' εξοχήν η κοινοβουλευτική. Οι βουλευτές ενός κόμματος δεν είναι δυνατόν να το εκπροσωπούν θεσμικά και στη δημόσια σφαίρα, χωρίς να αναλαμβάνουν ένα ελάχιστο καθήκον αλληλεγγύης προς το κόμμα τους, πολύ περισσότερο που στις σύγχρονες κομματικές δημοκρατίες η ανάδειξη των αντιπροσώπων του λαού προϋποθέτει την ένταξή τους σε κάποιο κόμμα και τους συνδυασμούς του. Το ποσοστό παρακράτησης που επιλέγεται  διασφαλίζει ώστε τα κοινοβουλευτικά στελέχη να μη συναινούν ούτε να ανέχονται τάσεις υπερχρέωσης του κόμματός τους, ενώ ταυτόχρονα το εναπομένον επιτρέπει την κάλυψη των δαπανών που σχετίζονται με τις ανάγκες άσκησης του λειτουργήματος των βουλευτών.

Τέλος, με το τρίτο άρθρο προβλέπεται η έναρξη ισχύος της παρούσας πρότασης νόμου.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ

«Οικονομική εξυγίανση των πολιτικών κομμάτων»

Άρθρο 1

Ανεκχώρητο κρατικής χρηματοδότησης έναντι απαιτήσεων από τραπεζικά δάνεια

1. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 7 του άρθρου 7 του ν. 3023/2002 (Α' 146), όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής :

«7. Απαγορεύεται η χορήγηση δανείων από τις τράπεζες προς τους δικαιούχους κρατικής χρηματοδότησης της περίπτωσης β΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1, εφόσον, προς εξασφάλιση των δανείων αυτών, εκχωρείται ή ενεχυριάζεται είτε η κρατική χρηματοδότηση που αφορά σε οικονομικό έτος μεταγενέστερο του έτους χορήγησης του δανείου είτε ποσοστό της κρατικής χρηματοδότησης που υπερβαίνει το 75% της ετήσιας χρηματοδότησης του δικαιούχου.».

2. Το άρθρο 32 του ν. 4531/2018 (Α' 62) αντικαθίσταται ως εξής :

«Η αληθής έννοια της διάταξης του πρώτου εδαφίου της παρ. 7 του άρθρου 7 του ν. 3023/2002 (Α' 146) είναι ότι το ποσοστό εικοσιπέντε τοις εκατό (25%) της κρατικής χρηματοδότησης, την οποία λαμβάνουν οι δικαιούχοι της περίπτωσης ε.α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του ίδιου νόμου, είναι ανεκχώρητο έναντι των τραπεζικών απαιτήσεων που γεννώνται από τις δανειακές συμβάσεις, ανεξαρτήτως του χρόνου γέννησης αυτών.»

Άρθρο 2

Συμβολή των βουλευτών στην εξόφληση

των δανειακών υποχρεώσεων των κομμάτων τους

Στον ν. 3023/2002 προστίθεται άρθρο 7Γ ως εξής :

«Άρθρο 7Γ

Παρακράτηση βουλευτικής αποζημίωσης

Όταν το σύνολο των μακροπρόθεσμων και βραχυπρόθεσμων δανειακών υποχρεώσεων πολιτικού κόμματος, σύμφωνα με τον ετήσιο ισολογισμό του, υπερβαίνει το δεκαπλάσιο της συνολικής κρατικής χρηματοδότησης που έλαβε το κόμμα αυτό κατά το ίδιο έτος, εξαιρουμένης τυχόν εκλογικής χρηματοδότησης, η Βουλή των Ελλήνων παρακρατά ποσοστό σαράντα τοις εκατό (40%) της βουλευτικής αποζημίωσης των μελών της οικείας κοινοβουλευτικής ομάδας, το οποίο αποδίδει σε ειδικό λογαριασμό που τηρείται στο Υπουργείο Εσωτερικών, προκειμένου να καταβληθεί για την εξόφληση απαιτήσεων που έχουν αναγγελθεί από τους δανειστές του οικείου κόμματος. Με κοινή απόφαση των υπουργών Οικονομικών και Εσωτερικών ρυθμίζονται οι αναγκαίες λεπτομέρειες για την τήρηση και λειτουργία του ειδικού λογαριασμού.»

Άρθρο 3

Έναρξη ισχύος

Η ισχύς του παρόντος νόμου αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Οι προτείνοντες βουλευτές

Τσίπρας Αλέξης

Αβραμάκης Λευτέρης

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αθανασίου Νάσος

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αμανατίδης Γιάννης

Αναγνωστοπούλου Σία

Αποστόλου Βαγγέλης

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυγέρη Δώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος– Χρήστος

Αχτσιόγλου Ευτυχία

Βαγενά Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γιώργος

Βασιλικός Βασίλης

Βερναρδάκης Χριστόφορος

Βέττα Καλλιόπη

Βίτσας Δημήτρης

Βούτσης Νίκος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Νατάσα

Γκιόλας Γιάννης

Δραγασάκης Ιωάννης

Δρίτσας Θοδωρής

Ελευθεριάδου Σουλτάνα

Ζαχαριάδης Κώστας

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ζουράρις Κωνσταντίνος

Ηγουμενίδης Νίκος

Θραψανιώτης Μανώλης

Καλαματιανός Διονύσης-Χαράλαμπος

Καρασαρλίδου Φρόσω

Κασιμάτη Νίνα

Κατρούγκαλος Γιώργος

Κάτσης Μάριος

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλης

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χάρης

Μάρκου Κώστας

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μιχαηλίδης Ανδρέας

Μουζάλας Γιάννης

Μπαλάφας Γιάννης

Μπάρκας Κώστας

Μπουρνούς Γιάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ξανθός Ανδρέας

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Σάκης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Παππάς Νίκος

Πέρκα Πέτη

Πολάκης Παύλος

Πούλου Γιώτα

Ραγκούσης Γιάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρλέτης Πάνος

Σκουρολιάκος Πάνος

Σκούφα Μπέττυ

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζανακόπουλος Δημήτρης

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσακαλώτος Ευκλείδης

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Φλαμπουράρης Αλέκος

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτου Τάκης

Χαρίτσης Αλέξης

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γιώργος


Στην Βουλή ο τρόπος διενέργειας της αστυνομικής προανάκρισης του Δ. Λιγνάδη από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ



Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κατέθεσαν 35 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Τομεάρχη Πολιτισμού Σίας Αναγνωστοπούλου, σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο διενεργήθηκαν οι αναγκαίες πράξεις στο στάδιο της αστυνομικής προανάκρισης, του Δημήτρη  Λιγνάδη.

Όπως αποκαλύπτουν σχετικά δημοσιεύματα, ο Δημήτρης Λιγνάδης, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού θεάτρου που εδώ και τρεις περίπου μήνες παραμένει κρατούμενος, μερικές ημέρες πριν από τη σύλληψη του φαίνεται να διέγραψε από τον υπολογιστή του όλα τα αποθηκευμένα στοιχεία και αρχεία,  με την διαδικασία format .Απορίες επιπλέον δημιουργεί  το γεγονός ότι δεν κατέστη δυνατόν να ανακτηθεί το υλικό που ενδεχομένως σβήστηκε από τον υπολογιστή και τα κινητά του τηλέφωνα.

Επειδή πρόκειται για μια πολύκροτη υπόθεση, μείζονος πολιτικής, νομικής  και κοινωνικής αξίας και οι αρχές οφείλουν να ενεργούν τάχιστα, έτσι ώστε να μην αφήνονται περιθώρια και δυνατότητες να «χάνονται» πολύτιμα τεκμήρια, περιμένουμε με ενδιαφέρον τις απαντήσεις του κυρίου Χρυσοχοΐδη.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης: 

Θέμα: Διενέργεια αναγκαίων πράξεων στο στάδιο της αστυνομικής προανάκρισης του Δ. Λιγνάδη.

Στις 6 Φεβρουαρίου, δημοσιεύτηκε στην  διαδικτυακή σελίδα 2020mag.gr αποκαλυπτική συνέντευξη του Νίκου Σ., ο οποίος και κατήγγειλε τον βιασμό του από τον Δ. Λιγνάδη.

Την ίδια ημέρα ανακοινώθηκε και επίσημα η αποδοχή της παραίτησης  από την υπουργό Πολιτισμού του ∆. Λιγνάδη ,Καλλιτεχνικού Διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου. Εν συνεχεία οι εξελίξεις στην υπόθεση ήταν ραγδαίες.
Ο Δ. Λιγνάδης συνελήφθη στις 20 Φεβρουαρίου 2021 κατόπιν σχετικού εντάλματος με την κατηγορία του βιασμού κατ' εξακολούθηση. Η σύλληψή του, όμως,  δεν συνοδεύτηκε από έρευνα στο σπίτι του, ούτε από  ταυτόχρονη κατάσχεση του κινητού ή του υπολογιστή του.

Ο ίδιος, όσο πλήθαιναν τα δημοσιεύματα και ο κλοιός σε βάρος του πλέον στένευε, στις  2 Φεβρουαρίου 2021 , δηλαδή, λίγες μέρες πριν την σύλληψή του -  έκανε format στον υπολογιστή του  και διέγραψε όλο το αποθηκευμένο περιεχόμενό και τα αρχεία.

Επιπλέον, στις 8 Φεβρουαρίου 2021 ο ηθοποιός αποφάσισε να κλείσει τον προσωπικό λογαριασμό  που διατηρούσε στην ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης  Facebook.

Στις 3 Μαρτίου, κατόπιν παραγγελίας της ανακρίτριας όταν οι αστυνομικές αρχές έκαναν αυτοψία στο σπίτι του ηθοποιού  και  κατάσχεσαν τον υπολογιστή του, όλα τα αρχεία είχαν ήδη σβηστεί και η ανάκτησή τους δεν ήταν δυνατή. Την ίδια ημέρα κατασχέθηκαν ακόμη ένα κινητό τηλέφωνο, ένα USB και δύο CD.

Στις 6 και στις 8 Μαρτίου οι αρχές πραγματοποίησαν εκ νέου αυτοψία  στο διαμέρισμα του Δ. Λιγνάδη, στο υπόγειο αλλά και στην ταράτσα της πολυκατοικίας όπου διέμενε και εκεί βρέθηκαν και κατασχέθηκαν πλήθος πειστηρίων (51), σημαντικών για την έκβαση της έρευνας.
Επιπρόσθετα, μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει η άρση του απορρήτου σε ειδικές εφαρμογές κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook κ.ά., τα οποία σύμφωνα με τις καταγγελίες των θυμάτων χρησιμοποιούσε ο κατηγορούμενος.
Ωστόσο, και με βάση τα οριζόμενα στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας κατά το στάδιο της αστυνομικής προανάκρισης (άρθρο 245 παρ.2 του ΚΠοινΔικ): «Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε αδίκημα και από την καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος απώλειας των αποδεικτικών στοιχείων ή υπάρχει δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης ή κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι κατά το άρθρο 31 ανακριτικοί υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να επιχειρούν όλες τις ανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν χωρίς χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν. Ο εισαγγελέας, αφού λάβει τις εκθέσεις, ενεργεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 43 κ.ε.». Συνεπώς, οι αστυνομικές αρχές όφειλαν και μπορούσαν κατά το στάδιο της αστυνομικής προανάκρισης να ερευνήσουν τα αρχεία των υπολογιστών, κινητών και άλλων συσκευών από τα οποία θα μπορούσαν να εξαχθούν κρίσιμα στοιχεία για την διερεύνηση της υπόθεσης.


Επειδή, πρόκειται για μια πολύκροτη υπόθεση μείζονος  κοινωνικής, πολιτικής, νομικής και ηθικής απαξίας.

Επειδή, οι αρχές οφείλουν να ενεργούν τάχιστα και να μην αφήνουν περιθώρια και δυνατότητες να απωλεσθούν σημαντικά τεκμήρια για την διερεύνηση μιας υπόθεσης.


Επειδή,  η διαγραφή των ηλεκτρονικών αρχείων και λοιπών πειστηρίων δυσχεραίνει σημαντικά και στην αστυνομική και δικαστική έρευνα.


Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιον λόγο δεν  έγινε άμεσα από τις αστυνομικές αρχές η κατάσχεση του κρίσιμου υλικού που είχε ο κατηγορούμενος στην κατοχή του, όπως υπολογιστές, κινητά κ.ά.;
  2. Τίθεται θέμα πειθαρχικών ή άλλων ευθυνών των προανακριτικών οργάνων;


Παρασκευή 4 Ιουνίου 2021

Ξανθόπουλος-Σπίρτζης: Εμμονή στον αυταρχισμό – Καμιά αίσθηση ευθύνης



Κοινή δήλωση του τομεάρχη Δικαιοσύνης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Θ. Ξανθόπουλου και του τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη, Χρ. Σπίρτζη

Η εμμονή της κυβέρνησης στο πλήρως αποτυχημένο ψευτοδόγμα «Νόμος και Τάξη», στην κοινωνία αλλά και στις φυλακές, αναδείχθηκε σήμερα κατά τη συζήτηση επίκαιρης επερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ. Η κυβέρνηση εμμένει στη μεταφορά της αρμοδιότητας από το Υπουργείο Δικαιοσύνης στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Διαφάνηκε, όμως, η κατάρρευση του αφηγήματος της ασφάλειας και η απουσία οποιουδήποτε σχεδίου.

Για τις φυλακές οι Υπουργοί δεν έδωσαν καμιά απάντηση για τον υπερπληθυσμό, την απουσία υγειονομικής υποστήριξης, την υποβάθμιση της εκπαίδευσης και της επανένταξης των κρατουμένων, την αδιαφάνεια και την αναξιοκρατία, την εγκατάλειψη του προσωπικού και των υποδομών, την συρρίκνωση των αγροτικών φυλακών, την περιστολή των δικαιωμάτων των κρατουμένων. Ενώ δεν δόθηκε κάλυψη στις αμαρτωλές απευθείας αναθέσεις της κ. Νικολάου, η κυβέρνηση δεν δεσμεύτηκε να σταματήσει την κατασπατάληση των δημόσιων πόρων.

Για το ευρύτερο ζήτημα της ασφάλειας και τις απανωτές δολοφονίες των τελευταίων ημερών, ο κ. Χρυσοχοΐδης αναζήτησε συνενόχους στο ΣΥΡΙΖΑ, είτε ρίχνοντας ευθύνες στο παρελθόν είτε ζητώντας συστράτευση στην αυταρχική πολιτική του. Δεν θα του δώσουμε σωσίβιο στο δρόμο της εκτροπής που έχει επιλέξει.



Τετάρτη 2 Ιουνίου 2021

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: Υπολειτουργία Αστυνομικού Τμήματος Αγ. Δημητρίου



ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Υπολειτουργία Αστυνομικού Τμήματος Αγ. Δημητρίου»
Προσφάτως, από δημοσιεύματα ηλεκτρονικών ιστοσελίδων πληροφορηθήκαμε ότι το Αστυνομικό Τμήμα Αγ. Δημητρίου απειλείται με "λουκέτο" λόγω υποστελέχωσης. Όπως προκύπτει από το υπ' αριθμ. Πρωτ. 2090/21/1057374 εσωτερικό έγγραφο προς την Διεύθυνση Αστυνομίας Αθηνών, το ως άνω Α.Τ. αιτείται τη μεταφορά κρατουμένων, λόγω σοβαρότατης έλλειψης προσωπικού, καθώς δεν διατίθεται αστυνομικός με χρέη Σκοπού κρατητηρίων σε καμία βάρδια και ο αστυνομικός -  Σκοπός του Τμήματος διατίθεται μόνο για την βραδινή βάρδια. Επίσης, όπως αναφέρεται στο εν λόγω έγγραφο, το γραφείο Αστυνόμευσης – Τροχονομικών παραβάσεων αλλά και άλλες υπηρεσίες του συγκεκριμένου Αστυνομικού Τμήματος, δεν δύνανται να εξυπηρετήσουν το κοινό λόγω έλλειψης προσωπικού.
Επειδή βιώνουμε  μια περίοδο έντονης και πρωτόγνωρης για τη χώρα μας εγκληματικότητας.
Επειδή αναφερόμαστε σε έναν Δήμο με μόνιμο πληθυσμό άνω των 85.000 κατοίκων.
Επειδή την ίδια ακριβώς στιγμή που αστυνομικά  τμήματα υπολειτουργούν, συνεχίζουν να δίνονται εντολές «άνωθεν», προκειμένου αστυνομικοί που υπάγονται σε αυτά  να πραγματοποιούν στατικές φυλάξεις «στόχων».
Επειδή οι εργαζόμενοι έχουν φτάσει στα όρια τους, καθώς μήνες τώρα, ο αξιωματικός υπηρεσίας εκτελεί και χρέη υπεύθυνου κρατητηρίων.
Επειδή η προστασία και η ασφάλεια των πολιτών αποτελεί χρέος κάθε ευνομούμενης πολιτείας.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Ποια μέτρα πρόκειται να λάβει το Υπουργείο ώστε να ενισχύσει το Α.Τ Αγ. Δημητρίου με το αναγκαίο για την προστασία και εξυπηρέτηση των πολιτών προσωπικό;
Ως πότε η εύρυθμη λειτουργία του Αστυνομικού τμήματος θα στηρίζεται  μόνο στο φιλότιμο και την επαγγελματική ευσυνειδησία των εργαζομένων σε αυτό;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Παππάς Νικόλαος

Μουζάλας Γιάννης

Μπαλάφας Γιάννης

Σπίρτζης Χρήστος

Φωτίου Θεανώ

Χρηστίδου Ραλλία